学术不端就是指，论文中段落和句数和知网查重对比库重合达到一定的数值，直接的说，就是抄袭、剽窃其他作者的论文，（把别人的当做自己的），造假，（篡改数据或无中生有）；广义来说，不符合学术道德规范的行为，都是学术不端。

抄袭跟剽窃有什么区别呢？剽窃；就是把别人的论文直接盗用过来，且不允许别人借用的，加上自己的署名变成自己的，当成自己的东西发表，这就是典型的剽窃。

抄袭，简单来说，就是不具名引用。把别人的论文段落抄来直接用，且语句字符数相同，这个时候你应该进行引用标注。如果你没有标注原作者，无论你是蓄意的还是不小心遗落了，那就形成了抄袭的嫌疑。

重合率和复制比，比如你写的一句话和对比库的相同，那么一段还可能相同吗？重复的越多抄袭的嫌疑就越大。一句话一模一样也许说明不了什么，但是如果一篇文章跟另外一篇文章的重复率超过10%，我们就有理由相信其中存在抄袭。

综上所述，所谓学术不端，是存在一个灰色过渡地带的，并不是“触碰了就会死”，还得看你触碰到什么类型和什么程度。就我国学术圈而言，最近十年是不断加强规范的十年，但在过去这几十年中，圈内人也了解，我们是经历了一个“从不规范到规范的逐步发展的过程”，如果非要用今天的严格标准去算历史旧账，恐怕要伤及极大一批对规范“从懵懂到恪守”的“学术良民”。当然，若你是学术巨擘，你的意义就超出了自身，而是对学术届的形象负有义不容辞的责任，那么你的历史旧账也会被“格外关注”，相比之下，我们普通的“学术民工”们，对曾经的学术不规范之处怀有敬畏之心，在今后的学术道路上严格要求自己，这就算是对我们自己和我们这个时代的一个合理回应了。